Samuel Becketts Roman L’Innommable ist die dritte und letzte Eintrag in Becketts “Trilogie” von Romanen. Der Roman ist wegen eines offensichtlichen Mangels an fast alles, was sie als Prosa qualifizieren können bemerkenswert. Es hat einen unbenannten Protagonisten, keine Handlung, keine Einstellung, keine leicht identifizierbaren Ziel. Der Roman spielt Beckett abgesehen von seinen Kollegen und wirklich brach das Modell des modernen Romans.
Der Protagonist und Erzähler von L’Innommable sind unbenannt. Er (“er” als bedingt hier verwendet wird, gibt der Protagonist keinen Hinweis auf seine Sex) ständig bricht die vierte Wand, auch Anspruch auf schriftliche einige frühere Romane Becketts haben. Er verweist auf ein paar andere Charaktere, Mahood und Worm, aber keine Beweise für ihre Existenz ist immer gegeben. Vieles, was der Erzähler sagt unterstützt die Möglichkeit, dass er existiert nur als die Wörter auf der Seite geschrieben. Ein Roman ohne Zeichen ist genau das Kunststück, abziehen, aber Beckett tut es gut.
Wenn Sie einen Roman ohne Einstellung lesen beginnen, können Sie sicher sein, dass Sie in nach etwas aus dem Üblichen heraus. L’Innommable ist keine Ausnahme. Dies ist eine andere Art von Roman um es gelinde auszudrücken. Der Leser muss wissen, was er sich einlässt, bevor er zu lesen beginnt. Am besten ist es, das Buch in kleinen Dosen zu lesen und schätzen es eine Seite auf einmal nicht als ein komplettes Werk. Ein großer Teil der Passagen in dem Roman nicht um die Geschichte insgesamt fügen, aber sie sind guter Stand alone, fast wie Poesie. Ein Beispiel für einige der Dialog umfasst:
“Die Tatsache scheint zu sein, wenn in meiner Situation kann man von Fakten sprechen, nicht nur, dass ich so über die Dinge, von denen ich nicht spreche, sondern auch, was noch interessanter, aber auch, dass ich, was ist wenn möglich noch interessanter, dass ich muß, vergesse ich, egal. Und zugleich bin ich verpflichtet, zu sprechen. Ich werde nie schweigen. niemals. ”
Beim Lesen rational, macht dies sehr wenig Sinn. Grundsätzlich, wenn Grund angewendet wird, hat der Erzähler gerade festgestellt, dass, obwohl er nicht weiß, was er kann oder will reden, er wird reden sowieso, weil er muss. Es gibt keine Logik in dieser Passage immer. Allerdings gibt es eine Schönheit der Sprache. Beachten Sie die Verwendung von Alliteration und Wiederholung. Dies sind die Werkzeuge oft in der Poesie verwendet. Sie könnten sogar das Argument, dass L’Innommable Poesie. Es hat viele der Eigenschaften, die Poesie zu schaffen und gleichzeitig fehlen viele der unterschiedlichen Notwendigkeiten in Prosa.
Zusammenfassend ist Becketts L’Innommable eine recht interessante Roman. Er vereint viele Elemente dissonant, aber irgendwie schafft ein großes Kunstwerk in den Prozess. Dies ist ein Roman, der von keinem Genre oder Taube durch ein Archetyp verschanzt definiert werden können. Es existiert einfach. Beckett schrieb dieses Buch, weil er hatte, und er hat sehr gute Arbeit von ihm.